Ухвала суду № 59846556, 22.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.

Справа № 916/3294/14

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „РГМ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення збитків у розмірі 6 762 613,35 грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ТОВ „РГМ” на дії ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. у задоволенні позову прокурора відмовлено, з Одеської міськради на користь Державного бюджету України стягнуто судовий збір у розмірі 73080грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. рішення Господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. скасовано, позов прокурора задоволено, стягнуто з ТОВ „РГМ” на користь ОМР) 6762613,35грн. збитків, стягнуто з ТОВ „РГМ” на користь Державного бюджету України 73080грн. судового збору за подачу позовної заяви, стягнуто з ТОВ „РГМ” на користь прокуратури Одеської області 80388грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, стягнуто з ТОВ “РГМ” на користь ОМР 80388грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, видачу наказів доручено Господарському суду Одеської області.

13.05.2016р. Господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

19.08.2016р. за вх.№2-4346/16 до суду надійшла скарга ТОВ „РГМ” на дії ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст.79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що 21.07.2016р. справу №916/3294/14 надіслано за запитом до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України, розгляд скарги є неможливим без дослідження матеріалів справи, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги ТОВ „РГМ” від 19.08.2016р. за вх.№2-4346/16 до повернення справи №916/3294/14 до Господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ „РГМ” від 19.08.2016р. за вх.№2-4346/16 до повернення справи №916/3294/14 до Господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам, до ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області.

Суддя І.А. Малярчук