ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.08.2016Справа № 910/11682/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про заміну сторони виконавчого провадження, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут Інвест"
про стягнення 114829 грн. 45 коп.
Суддя Отрош І.М.
Представники:
від заявника: Менченко К.В. - представник за довіреністю № 37 від 28.07.2016;
від стягувача: не з'явились.
від боржника: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" грошові кошти в розмірі 100000 (сто тисяч) грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
02.08.2016 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/11682/14, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 у справі № 910/11682/14 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд".
Ухвалою суду від 05.08.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/11682/14, розгляд заяви призначено на 19.08.2016.
Представники стягувача та боржника у судове засідання 19.08.2016 не з'явились, витребуваних судом документів не подали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 19.08.2016 з'явився представник заявника, надав усні пояснення.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників стягувача та боржника у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/11682/14 відкласти на 16.09.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
2. Повторно зобов'язати заявника надати суду:
- належним чином засвідчені копії всіх документів, долучених до заяви, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), згідно з яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи;
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2014.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" надати суду оригінали документів (для огляду), доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
УХВАЛИВ:
16.09.16 о 12:40 год.
Судове рішення № 59846448, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11682/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: