ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.08.2016Справа № 910/12781/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Метан-Трейдінг Україна»простягнення 6878230 грн. 94 коп.Представники сторін:
від позивача: Ярмоленко Є.П. - представник за довіреністю № 1 від 04.01.2016;
від відповідача : Калініченко Т.Г. - представник за довіреністю № 221 від 01.08.2016;
Солошенко Т.Г. - представник за довіреністю № 114 від 17.05.2016.
ВСТАНОВИВ:
13.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан-Трейдінг Україна» про стягнення 6878230 грн. 94 коп., з яких2800000 грн. 00 коп. основного боргу, 2804705 грн. 95 коп. пені, 280000 грн. 00 коп. штрафу, 220278 грн. 99 коп. 3% річних та 773243 грн. 00 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12781/16; розгляд справи призначено на 02.08.2016.
У судовому засіданні 02.08.2016. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 12.08.2016.
У судовому засіданні 12.08.2016 представник позивача заявив усно та подав письмове клопотання про розгляд даної справи у закритому судовому засіданні, у зв'язку із тим, що в матеріалах справи є документи, які містять конфіденційну інформацію, розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди даної особи.
Представники відповідача не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 13 Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 (в редакції Додаткової угоди № 4 від 25.02.2011), укладеного між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» та Компанію Місен Ентерпрайзіс АБ, учасники погоджуються з тим, що вся інформація, що стосується Спільної діяльності, включаючи цей договір, вважається конфіденційною і зберігається як конфіденційна інформація, і не розголошується протягом строку дії цього договору, а також протягом 5 років після закінчення строку дії цього договору, будь-якій фізичній або юридичній особі, яка не є Учасником цього договору.
З огляду на те, що представник позивача обгрунтував необхідність розгляду справи № 910/12781/16 у закритому судовому засіданні, у зв'язку з наявністю у матеріалах справи документів, які містять конфіденційну інформацію, та положеннями ст. 13 Договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 (в редакції Додаткової угоди № 4 від 25.02.2011), беручи до уваги положення ч.2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», суд дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні відповідно до частини 1 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, на суд не покладено обов'язку щодо дослідження та встановлення складу та обсягу відомостей, які є конфіденційною інформацією.
Керуючись ст. ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
2. Розгляд справи № 910/12781/16 здійснювати у закритому судовому засіданні.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 59846414, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12781/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: