Рішення № 59846078, 17.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.16р. Справа № 904/5898/16

За позовом Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ"

про стягнення 55 514 грн. 43 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №268 від 01.06.16р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" заборгованості в сумі 43 289 грн. 20 коп., пені 4 086 грн. 31 коп., інфляційних втрат 6 818 грн. 02 коп., 3% річних 1 320 грн. 90 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 7 від 01.07.2013р. на встановлення сервітуту (далі Договір).

Предметом договору є обмежене право користування сервітуарієм конструктивними елементами житлових будинків (гуртожитків) комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська для задоволення потреб Сервітуарія, які не мають бути задоволені іншим способом, щодо розпорядження власним майном, яке розміщено у визначених проектними рішеннями місцях - комплексом технічних засобів телекомунікацій, призначених для маршрутиризації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків, у тому числі програм радіо- та телебачення, або повідомлень будь-якого роду по проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах, крім радіотехнічних, між кінцевим обладнанням, що знаходиться за адресами, які зазначені у додатку до договору.

Розділом 2 Договору передбачено, що Сервітуарій зобов'язується вносити балансоутримувачу відповідно до умов Договору плату за користування Об'єктом відповідно до Порядку визначення розміру та використання плати за право користування чужим майном у житлових будинках комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська операторами провайдерами телекомунікацій. Загальний розмір плати за Договором становить 2164,46 грн., в тому числі ПДВ 432,89 грн. за один календарний місяць. Плата перераховується на розрахунковий рахунок Балансоутримувача до 20 числа місяця, наступного за звітним, у повному обсязі на підставі виставлених рахунків Балансоутримувачем.

Згідно п. 5.1 Договору за несплату, несвоєчасну або неповну оплату платежів, передбачених розділом Договору, Сервітуарій сплачує Балансоутримувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що на час розгляду справи за відповідачем у спірному періоді утворилась заборгованість в сумі 43 289 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 43 289 грн. 20 коп., пені 4 086 грн. 31 коп., інфляційних втрат 6 818 грн. 02 коп., 3% річних 1 320 грн. 90 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (49000, м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 7, 426, ідентифікаційний код 25012300) на користь комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 19, ідентифікаційний код 05451368) заборгованість 43 289 грн. 20 коп., пені 4 086 грн. 31 коп., інфляційних втрат 6 818 грн. 02 коп., 3% річних 1 320 грн. 90 коп., судовий збір 1378 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.09.2016р.

Суддя ОСОБА_2