Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22.08.2016 р. № 820/5180/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, треті особи: Рада адвокатів Харківської області, Рада адвокатів України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Адвокат ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, третя особа: Рада адвокатів Харківської області, в якому просить суд зобов'язати Кваліфікаційну-дисциплінарну комісію адвокатури Харківської області виправити помилку у протоколі засідання Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за №6 від 28.02.1994 року, з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"; скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, яке оформлено протоколом засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області за №4 від 27.04.2015 року, щодо відмови виправлення помилки у протоколі засідання Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за №6 від 28.02.1994 року, з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"; зобов'язати Кваліфікаційну-дисциплінарну комісію адвокатури Харківської області ухвалити нове рішення протоколом засідання Харківської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо виправлення помилки, з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та надати витяг з цього протоколу адвокату ОСОБА_1.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 року було зупинено за клопотанням представника позивача провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/10227/15-ц.
Згідно повторного автоматичного розподілу справи від 09.12.2015 року, відповідно до ч.2. ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Тітову О.М.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, треті особи: Рада адвокатів Харківської області, Рада адвокатів України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 820/5180/15 за позовом адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, треті особи: Рада адвокатів Харківської області, Рада адвокатів України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 22.
3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Тітова О.М.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 59845800, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5180/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: