Ухвала суду № 59845741, 16.08.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року

Р і в н е

№817/2673/13-а

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №817/2673/13-а за адміністративним позовом Дубровицького районного центру зайнятості до Рівненської митниці Державної митної служби України про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Дубровицького районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №817/2673/13-а за адміністративним позовом Дубровицького районного центру зайнятості до Рівненської митниці Державної митної служби України про стягнення заборгованості в розмірі 6574,34грн.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №817/2673/13-а за адміністративним позовом Дубровицького районного центру зайнятості до Рівненської митниці Державної митної служби України про стягнення заборгованості призначити на 26 серпня 2016 року об 13:45 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суддя Гломб Ю.О.