Ухвала суду № 59845653, 17.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3761/16

УХВАЛА

17 серпня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

Суддів Завальнюка І.В., Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мороз А.П.,

за участю сторін:

представника позивача Холода О.М. (за довіреністю),

представника відповідача Горіна М.І. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації «Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру» до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору державне підприємство «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр», державне підприємство «Харьківський обласний радіотелевізійний передавальний центр», Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання протиправним та скасування Наказу «Про реорганізацію державних підприємств «Харьківський обласний радіотелевізійний передавальний центр» і Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» від 07.07.2016 року № 418

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

у судовому засіданні після залучення до участі у справі відповідно до ст.53 КАС України третіх осіб, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного сповіщення зазначених осіб та надання часу представити суду додаткові докази по справі.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в частині клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження у справі для дотримання процесуальних прав сторін, для належного сповіщення третіх осіб про дату, час і місце судового розгляду справи та отримання письмових доказів і визначає термін зупинення провадження у справі до 07 вересня 2016 року об 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації «Одеського обласного радіотелевізійного передавального центру» до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору державне підприємство «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр», державне підприємство «Харьківський обласний радіотелевізійний передавальний центр», Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання протиправним та скасування Наказу «Про реорганізацію державних підприємств «Харьківський обласний радіотелевізійний передавальний центр» і «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» від 07.07.2016 року № 418 до 07 вересня 2016 року об 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Н.В.Бжассо

Суддя І.В.Завальнюк

Суддя С.О.Стефанов