ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 серпня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/1174/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання відмови у переоформленні дозволу протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2016 року Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною відмови у переоформленні дозволу №430.13.53-52.10 від 10.09.2013 на виконання робіт підвищеної небезпеки з адресою розташування: Миколаївська область, Новобузький район, с. Жовтневе, вул. Ватутіна, 1-Б, викладеної у листі управління №2125/08-12 від 07.06.2016, зобов'язання вчинити певні дії, а саме, переоформити дозвіл №430.13.53-52.10 від 10.09.2013 на виконання робіт підвищеної небезпеки з адресою розташування: Миколаївська область, Новобузький район, с. Жовтневе, вул. Ватутіна, 1-Б.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 17 серпня 2016 року.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1174/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання відмови у переоформленні дозволу протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу до 07 вересня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07 вересня 2016 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення щодо відмови Приватному акціонерному товариству "Полтавське хлібоприймальне підприємство" у переоформленні дозволу №430.13.53-52.10 від 10.09.2013 на виконання робіт підвищеної небезпеки з адресою розташування: Миколаївська область, Новобузький район, с. Жовтневе, вул. Ватутіна, 1-Б;
- належним чином завірені копії документів, що були подані підприємством до Управління Держпраці у Полтавській області для переоформленні дозволу №430.13.53-52.10 від 10.09.2013, а також докази на підтвердження дати надходження вказаних документів до управління.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 07 вересня 2016 року докази, що підтверджують дату подачі підприємством документів до Управління Держпраці у Полтавській області для переоформленні дозволу №430.13.53-52.10 від 10.09.2013.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 59845584, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1174/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: