Ухвала суду № 59845532, 22.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення заяви

22 серпня 2016 року 810/2164/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши письмове клопотання заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про вирішення питання розподілу судових витрат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про вирішення питання розподілу судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області про поновлення на роботі, виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та визнання протиправним протокол.

22 серпня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло письмове клопотання заявника про залишення заяви без розгляду.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні у Кодексі адміністративного судочинства України відсутня, суд відповідно до пункту 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України застосовує аналогію закону та зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження у справі надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що станом на 08.08.2016 провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене, перевіривши повноваження представника заявника та керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання розподілу судових витрат в адміністративній справі №810/2164/16 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.