Ухвала суду № 59845365, 16.08.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р.Справа № 809/849/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Мулі Х.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Долинського районного центру зайнятості про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку достроково призначених пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2016 року Долинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Долинського районного центру зайнятості про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку достроково призначених пенсій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за січень, березень 2016 року в сумі 7029,24 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що на розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває справа №343/1205/16-а за позовом ОСОБА_4 до Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій суб`єктів владних повноважень у прийнятті рішень та зобов`язання Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду України від 06.07.2015 року №876/5146/15 відповідно до п.1 та 3 постанови КМ України від 31.05.2000 року №865 "Про деякі питання вдосконалення базового місяця для проведення індексації, який було визначено на час призначення пенсії та виплатити заборгованість з урахуванням раніше призначених сум".

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав повністю. Вважає, що встановлені у вищевказаній справі обставини, можуть мати значення для прийняття рішення у даній адміністративній справі, а саме у випадку задоволення позову ОСОБА_4 Долинським районним судом, розмір заявлених у даній справі позовних вимог може збільшитись.

Представник відповідача щодо вирішення даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд не знаходить підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 22.06.2016 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі №343/1205/16-а та призначено її до попереднього розгляду за позовом ОСОБА_4 до Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій суб`єктів владних повноважень у прийнятті рішень та зобов`язання Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду України від 06.07.2015 року №876/5146/15 відповідно до п.1 та 3 постанови КМ України від 31.05.2000 року №865 "Про деякі питання вдосконалення базового місяця для проведення індексації, який було визначено на час призначення пенсії та виплатити заборгованість з урахуванням раніше призначених сум".

Дана справа станом на момент проведення судового засідання не розглянута, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження та призначення її до попереднього розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Слід зазначити, що розгляд Долинським районним судом Івано-Франківської області справи №343/1205/16-а за позовом ОСОБА_4 не унеможливнює розгляд даної, оскільки у випадку винесення рішення у справі №343/1205/16-а на користь пенсіонера, Долинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області буде мати змогу здійснити відповідний перерахунок пенсії та внести нові подання Долинському районному центру зайнятості щодо перерахування коштів на відшкодування витрат на виплату пенсії, достроково призначеної та оплату послуг за її доставку, а у разі необхідності, звернутись до суду із відповідним позовом.

Щодо посилання представника позивача на відсутність коштів для сплати судового збору за можлививм новим позовом, то така обставина не є підставою для зупинення провадження у даній справі відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, зважаючи на відсутність підстав які б унеможливлювали розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 19.08.16.