Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 серпня 2016 р. Справа №805/1214/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Річна” до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 28.04.2016 року на загальну суму 255683,75 грн., суд -
В С ТА Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 28.04.2016 року на загальну суму 255683,75 грн.
12 серпня 2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Річна” просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.04.2016року за №0000021200, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 204547грн. та нараховано штрафні санкції в розмірі 51136,75грн.; зобов’язати виключити з картки облікового рахунку ТОВ «Фірма «Річна» обчислену пеню на виявлені суми занижень податкових зобов’язань з податку на додану вартість до податкового повідомлення-рішення від 28.04.2016року в розмірі 45755,76грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.08.2016року за №0000161201, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 6184993грн. та нараховано штрафні санкції в розмірі 3092496,50грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.08.2016 року за №0000151201, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 72083,50 грн.; зобов’язати виключити з картки облікового рахунку ТОВ «Фірма «Річна» обчислену пеню на виявлені суми занижень податкових зобов’язань з податку на додану вартість до податкового повідомлення-рішення від 12.08.2016року за №0000161201 в розмірі 1617998,80грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, враховуючи наявність сформованих позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Річна” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, суд дійшов висновку про необхідність залучення Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в якості другого відповідача по справі.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З урахуванням викладеного, за для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області акт перевірки від 02.08.2016р. за №3080/12-01-32536126; податкові повідомлення-рішення від 12.08.2016року за №0000161201 та №0000151201; детальний розрахунок обчисленої пені у розмірі 1617998,80грн.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.
Відповідно до приписів ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 52, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В :
Залучити в якості другого відповідача по справі Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Копію ухвали для виконання та копію позовної заяви направити до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Представнику Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надати до суду письмовий відгук на позовну заяву та довіреність на участь у розгляді справи.
Витребувати у Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області акт перевірки від 02.08.2016р. за №3080/12-01-32536126; податкові повідомлення-рішення від 12.08.2016року за №0000161201 та №0000151201; детальний розрахунок обчисленої пені у розмірі 1617998,80грн.
Копію ухвали для виконання направити Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу в строк до 07.09.2016 року.
Попередити службових осіб Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Розгляд справи призначено на 07.09.2016 року на 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 59845322, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1214/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: