ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
19 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/1313/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" про стягнення 5977,74 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" про стягнення 5977,74 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року, яку позивач отримав 01 серпня 2016 року, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 серпня 2016 року.
Станом на 19 серпня 2016 року Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 1 ч.3. ст. 108 Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" про стягнення 5977,74 грн., - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 59845257, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1313/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: