АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/4314/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1465/16
УХВАЛА
22 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29 червня 2016 року вказану цивільну справу повернуто до Хмельницького міськрайонного суду для усунення недоліків у справі, а саме долучення до матеріалів справи оригіналу оскарженої ухвали, згідно вимог ст.ст. 293, 297 ЦПК України.
17 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення апеляційної скарги, оскільки 09.08.2016 року державний виконавець ДВС ОСОБА_3 здійснив примусове входження до квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи певній частині.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Також апелянт просив повернути сплачений за апеляційну скаргу судовий збір.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція за № 0.0.566299332.1 від 13.06.2016 року про сплату судового збору в сумі 275 грн. 61 коп.
За таких обставин клопотання про повернення апеляційної скарги та судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст.300 ЦПК України, ст.7 Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу визнати неподаною та повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_1 сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір згідно з квитанцією за № 0.0.566299332.1 від 13.06.2016 року в сумі 275 грн. 61 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
Судове рішення № 59844810, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4314/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: