Справа 688/5197/14-ц
№ 6/688/30/16
УХВАЛА
Іменем України
19 серпня 2016 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Обезюк І.І.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради, Відділу Держземагентства у Полонському районі Хмельницької області, Реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання незаконним здійснення державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з заявою про продовження строку дії непредявленого до виконання виконавчого листа від 21 липня 2015 року, оскільки його строк скінчився 02.07.2016 року.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 та представник Полонської міської ради подали до суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.04.2015 року стягнуто з Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 182 грн. 70 коп., по 91 грн. 35 коп. з кожного.
23.07.2015 року відповідачу ОСОБА_3 було направлено 2 виконавчих листа від 21.04.2015 року про стягнення з Полонської міської ради та ОСОБА_2 на її користь судових витрат. Строк предявлення виконавчих листів до виконання до 02.07.2016 року.
Відповідачка виконавчі листи до виконання не предявила, причини пропуску строку предявлення до їх до виконання не вказала та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку предявлення виконавчих листів на виконання суду не надала.
За таких обставин судом не знайдено підстав для поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 59844797, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/5197/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: