АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6067/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/789/1123/16 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 81
У Х В А Л А
22 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
В порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В супереч ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не подано доказу про сплату судового збору.
Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір - 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить - 275,6 грн.
В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору у зв'язку з його скрутним матеріальним становищем, але скарга не містить доказів про майновий стан апелянта на момент подання скарги і доказів про майновий стан апелянта не долучено і додатком до скарги - ст. 82 ЦПК України, а тому, підстав для відстрочки чи розстрочки сплати судового збору не вбачається.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків та оплати судового збору - 275,6 грн., за реквізитами наведеними нижче:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівУДКСУ у м.Тернополі, 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726 Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській області Код банку отримувача (МФО)838012 Рахунок отримувача31210206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків та оплати витрат судового збору 275,6 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59844462, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6067/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: