465/7969/13-ц
2/465/539/16
У Х В А Л А
судового засідання
"10" серпня 2016 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі- Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.04.2016 року, провадження по справі зупинено, допроведення експертизи по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ЗАТ «ОТП Банк», ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним кредитного договору.
У відповідності до ст.204 ч.1 ЦПК України, провадження в справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
25.07.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.
З наведених міркувань та керуючисьст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
провадження по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 08.09.2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 59843959, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7969/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: