Ухвала суду № 59843507, 19.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №335/8824/14

Провадження №22-ц/778/4058/16 Головуючий у 1 інстанції:Апаллонова Ю.В.

Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2014 року про у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2014 року .

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2014 року задоволено позов ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

В червні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначала, що вона є дружиною відповідача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З оскаржуваним рішенням не згодна, оскільки вважає, що ніякого договору позики її чоловік не укладав. Просила суд скасувати зазначене рішення суду.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 року ОСОБА_2 було поновлено строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву залишено без задоволення (а.с. 223).

Проте, в матеріалах справи відсутня ухвала про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника померлого відповідача.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з встановленням строку для усунення недоліків.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції. Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2014 року про у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором позики, повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для усунення вказаного недоліку в строк до 09 вересня 2016 року, після чого направити справу до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Краснокутська