3/330/477/2016
Справа № 330/1623/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" серпня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,
встановив:
21.07.2016 року близько 19-00 години гр.. ОСОБА_1 перебуваючи на території б/в «Івушка» по вул.. Коса Федотова в смт. Кирилівка, вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2 при цьому висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, 21.07.2016 приблизно о 20-00 год він приїхав на пункт базування, який належить його батькові на підставі договору оренди, то побачив на вказаній території автомобіль з чорними номерами. Як ОСОБА_1 стало відомо пізніше, це були працівники прикордонної служби. ОСОБА_1 попросив їх відігнати службовий автомобіль, та дати йому можливість заїхати на територію пункту базування. В цей момент на території бази перебував невідомий чоловік, який, без дозволу, все знімав на камеру мобільного телефону. Як стало відомо ОСОБА_1 пізніше, це був ОСОБА_2
ОСОБА_1 пояснив, що можливо і висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, але не погрожував йому фізичною розправою.
Відповідно до наданих ОСОБА_1 матеріалів дійсно, його батько орендує земельну ділянку на якій стався інцидент, мати ОСОБА_1 зверталася до органів поліції, щодо неправомірної відео зйомки.
Вивчення вказаних матеріалів показало, що формально в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 22 КУап України однак враховуючи всі обставини справи та неправомірну поведінку ОСОБА_2 (за думкою ОСОБА_1Є.), суд вважає, що сапву небхідно закрити за малозначністю діяння ОСОБА_1
На підставі ст. 22, 173, 283 КпАп України.
Постановив:
Справу за адміністративним правопорушенням відносно ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП закрити за малозначністю діяння та обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: 37997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок 31212206700016 код класифікації доходів бюджету 22030001)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 59843505, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1623/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: