Справа №333/4276/16-ц
Провадження №2/333/2344/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/4276/16-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя,-
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.2 ст.114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Крім того, згідно з ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичних осіб предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1 (Вознесенівський район м.Запоріжжя). Відомості про те, що майно, або основна його частина, з якого просить позивач зняти арешт, знаходяться у Комунарському районі м.Запоріжжя, в матеріалах позовної заяви відсутні.
Згідно зі ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, провадження по даній справі не відкрито.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається судом у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.109, 114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя, повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 59842934, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4276/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: