Постанова № 59842792, 18.08.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1700/14-п

Провадження № 3/316/588/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, б. 36, кв. 39,

за ст. 85 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014р. о 06-00 годині, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на Каховському водосховищі в районі м. Енергодар, в пластиковому човні «Пела», здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою 75х75 довжиною 40м, висотою 2м , чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3, 15 Правил любительського і спортивного рибальства. При здійсненні незаконного лову риби ОСОБА_1 виловив: 1 екз. сазану, 1 екз. карася, 1 екз. судака, 1 екз. ляща, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на 1343,00 грн.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Дослідив матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена. Доказами по справі є: протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2014р., копія протоколу від 26.06.2014р. відносно ОСОБА_2, копія розрахунку матеріальної шкоди, копія акту вилучення водних біоресурсів, копія накладної, опис вилученого майна, копія квитанції про отримання вилученого майна.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Розглядаючи питання щодо речових доказів, суд враховує те, що зазначене питання буде вирішуватись при розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2, оскільки оригінали документів щодо вилучених речових доказів були приєднані до адміністративного матеріалу відносно цієї особи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави (р/р 31213206700015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Куценко