Ухвала суду № 59842762, 10.08.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4775/16-ц

Провадження № 2-сз/314/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить повернути суму судового збору у розмірі 580 грн. 00 коп., сплачену за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім, яка ухвалою суду від 22 липня 2016 року була повернута позивачеві у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 червня 2016 року.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 314/4775/16-ц, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено, 10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім, сплативши при подачі судовий збір у сумі 580 грн. 00 коп. (квитанція № 15754710 від 07 червня 2016 року).

Ухвалою від 22 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ст. 121 ЦПК України повернуто позивачеві у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 червня 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі ч. 2, ч. 3 ст. 7 цього Закону у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є обґрунтованою, а сплачена нею сума судового збору має бути повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Вільнянському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, паспорт серії СВ № 452727, виданий 30 жовтня 2001 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачену суму судового збору у розмірі 580 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач платежу: УДКСУ Вільнянського району/22030001, код одержувача: 37997149, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31215206700079, за квитанцією № 15754710 від 07 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

10.08.16

10.08.2016