Ухвала суду № 59842695, 22.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/11916/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2403/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи», третя особа без самостійних вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ « Кредитні ініціативи» подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам щодо строку подачі апеляційної скарги на рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_3 була присутня при оголошенні рішення суду (а.с.113-114), натомість апеляційна скарга подана 22.07.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Згідно з ч.1. ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Апелянт має надіслати на адресу апеляційного суду Закарпатської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням вмотивованих і обґрунтованих причин пропуску такого. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Крім того, апелянтом не дотримано вимог Закону щодо сплати судового збору, так як в додатках до апеляційної скарги відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 535,92 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали. Керуючись статтями 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи», третя особа без самостійних вимог ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження апелянту буде відмовлено.

Суддя: Панько В.Ф.