Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/2196/16-а
22.08.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
Начальник ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернувся в суд із позовом Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій неправомірними.
Одночасно з поданням вищезазначеної позовної заяви останній звернувся до суду із заявою, в якій просить вжити заходів щодо забезпечення позову та до розгляду справи по суті зупинити виконавче провадження ВП №49738104.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Зі змісту КАС України вбачається, що заяви про забезпечення позову розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме:
- заявником, відповідно до заявлених вимог, не оплачено судовий збір. Згідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (413,40 грн.), який має бути сплачений на рахунок МФО - 812016; рахунок отримувача - 31216206700057; отримувач коштів Державний Виноградівський район; код отримувача 37713243; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Виноградівський районний суд Закарпатської області..
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій неправомірними залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 02.09.2016 року .
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59842411, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2196/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: