Єдиний унікальний номер 219/2469/16-к Номер провадження 11-кп/775/831/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справі справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області
у складі:
головуючого Шика В.В.,
суддів Опрі Л.О., Поварніцина С.І.,
секретар Гуляєв М.В.,
за участю: прокурора Вєтрова Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянула 16 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу прокурора на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Артемівська Донецької області, громадянин України, українець, проживав за адресою: АДРЕСА_1, утримується в Артемівській УВП УДПСУ в Донецькій області (№6), раніше судимий Артемівським міськрайонним судом Донецької області: 26 лютого 2007 року за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 11 вересня 2007 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт; 20 жовтня 2008 року за ч. 2 ст. 389, ст.ст. 71, 72 КК України до 5 місяців 10 днів арешту; 06 серпня 2010 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту; 21 серпня 2010 року за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 місяців 15 днів арешту; 14 березня 2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 22 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 29 грудня 2015 року за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі;
засуджений за ч. 1 ст. 213 КК України до одного року обмеження волі; відповідно до ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі з виконанням на підставі ч. 3 ст. 72 КК України самостійно призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2015 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, статтями 404, 405, 409, 420 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року стосовно ОСОБА_1 змінити.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2015 року за ч. 1 ст. 213 КК України до одного року обмеження волі; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком цього ж суду від 29 грудня 2015 року і приєднання покарання за вироком від 29 квітня 2015 року у виді сімсот гривень вважати засудженим до остаточного покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі, а штраф в розмірі 700 гривень на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття засудженим покарання зарахувати строк попереднього ув'язнення з 29 лютого 2016 року по 16 серпня 2016 року із розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим у той же строк - з дня вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошений 17 серпня 2016 року о 13.00 год.
Судді:
Судове рішення № 59842217, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2469/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: