Ухвала суду № 59842118, 23.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9744/15-ц

№ 2/243/5125/2015

УХВАЛА

про призначення судово почеркознавчої експертизи

23 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки вважає за необхідне визначити належність тексту та підпису зазначених в росписці - саме відповідачу ОСОБА_4

Вислухавши думку сторін, щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов не визнає, а оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, то з цих підстав суд вважає, що необхідно призначити судово-почеркознавчої експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконаний «рукописний текст» в росписці доданої до матеріалів цивільної справи (а.с. 16) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

2.Чи виконаний «підпис» в росписці доданої до матеріалів цивільної справи (а.с. 16) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?

3.Чи перебувала особа, яка писала розписку та здійснювала підпис в ній в стані алкогольного чи наркотичного спяніння?

Проведення експертизи доручити фахівцям Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 розяснивши йому положення ст.ст. 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2/243/5125/2015

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5