Ухвала суду № 59841604, 18.08.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
235/5339/16-к
Номер документу
59841604
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/5339/16-к

Номер провадження 1-кп/235/688/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(про дозвіл на проведення огляду житла)

18 серпня 2016 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунової А.С., за участю прокурора Бойко О. В., секретаря судового засідання Ліпскіс О. О., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіної Марини Олександрівни про проведення огляду житла, щодо матеріалів досудового розслідування, внесеного 15.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050410000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

18 серпня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіної Марини Олександрівни про проведення огляду житла.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Бойко О. В. дійшов таких висновків:

1.Клопотання про проведення огляду відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК України.

2. До клопотання долучені наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050410000562 від 16.03.2016 року; рапорт о/у Покровського ВП Булавіна В. С., фото таблиця, план - схема місця розташування гаражу, характеризуючи данні ОСОБА_3, протоколи допитів свідків ОСОБА_4ОСОБА_5, копія листа з реєстру прав нерухомого майна та ін.

Прокурор Бойко О. В. підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий Крекіна М. О. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 15.03.2016 року до СВ Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від начальника Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 надійшов матеріал ЄО №1494 від 10.03.2016р. Згідно матеріалу, о/у Красноармійського ВП майором поліції Булавіним В.С. 10.03.2016р., в ході проведення розшукових заходів на території обслуговування Красноармійського ВП був виявлений незаконний пункт прийому брухту чорних металів в одному з гаражів за адресою: АДРЕСА_3, який організувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході проведення досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, які показали, що ОСОБА_3, у гаражі №2980, розташованому за адресою: АДРЕСА_3, організувала пункт прийому металобрухту.

Згідно довідки, наданої начальником КП «БТІ» до 1 січня 2013 року відомостей про гараж АДРЕСА_3 в КП «БТІ» не має. До 1 січня 2013 року квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Красноармійської держнотконтори від 29.01.2007 р. реєстр. 1-141. Квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори від 16.07.2010 реєстр.2-926.

Згідно довідки міського голови Родинської міської ради від 13.06.2016 №02-47-310, гараж АДРЕСА_3 в міській раді не оформлений та є самозабудовою. Інформація про власника або користувача гаражем в міській раді відсутня.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про реєстрацію ОСОБА_3 як фізичної особи - підприємця в реєстрі відсутні.

Дії особи, а саме здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб'єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту кваліфікуються за ч.1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду іншого володіння особи, а саме гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, оскільки є достатні підстави вважати, що брухт чорних металів знаходиться на території цього гаражу ст. ст. 110, 233, 237 КПК України, -

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. ст. 233, 237 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіної Марини Олександрівни про проведення огляду житла задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіній М.О. на проникнення і проведення огляду іншого володіння особи, а саме гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, з метою документування організованого пункту прийому та схову металобрухту.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її проголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Красноармійського міськрайонного суду

Донецької області (підпис) А. С. Клікунова

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59841604 ?

Документ № 59841604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59841604 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59841604 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59841604, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 59841604, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59841604 відноситься до справи № 235/5339/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/5339/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59841575
Наступний документ : 59841607