Ухвала суду № 59841010, 08.08.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/5744/15-ц

н/п 2/766/1529/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

08 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № НЕТ0GA00001824 у розмірі 73748,47 долари США, що еквівалентно 1593704,43 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, зазначив, що ОСОБА_1 заперечує укладення кредитного договору з банком, крім того, підпис в кредитному договорі не відповідає підпису, який зроблено відповідачем у паспорті, тому для підтвердження належності підпису ОСОБА_1 на кредитному договорі № НЕТ0GA00001824 просив призначити єкспертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи виконано підпис в кредитному договорі № НЕТ0GA00001824 від 21.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, враховуючи, що перевірка достовірності зазначених документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис в кредитному договорі № НЕТ0GA00001824 від 21.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку по вказаній експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: О.Б. Спічак