Ухвала суду № 59840579, 22.08.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
667/9278/15-ц
Номер документу
59840579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/9278/15-ц

н/п 2-з/766/64/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року

Херсонського міського суд Херсонської області

у складі головуючого судді Спічак О.Б.,

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 Гейбат-огли про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив з метою забезпечення його позову до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору №HECFGK00002015 від 21.09.2007 року накласти арешт на нерухоме майно яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. 3-тя Польова, 60.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір з приводу визнання недійсним кредитного договору №HECFGK00002015 від 21.09.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 Гейбат-огли, а тому, невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду, в разі його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити позов ОСОБА_1 Гейбат-огли до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке розташоване6 за адресою: м. Херсон, вул. 3-тя Польова, 60.

Виконання ухвали є негайним.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області,але, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О. Б. Спічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 59840579 ?

Документ № 59840579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59840579 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59840579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59840579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59840579, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 59840579, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59840579 відноситься до справи № 667/9278/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/9278/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59840578
Наступний документ : 59840582