Ухвала суду № 59840466, 22.08.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3102/16-ц

Провадження № 2/591/1709/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. До свого позову ПАТ «Укрсоцбанк» додав платіжне доручення про сплату судового збору з призначенням платежу: судовий збір за позовом ТОВ Кей Колект, Харківський апеляційний адміністративний суд, отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області. Будь-яких платіжних доручень про сплату судового збору за подачу позову до Зарічного районного суду м. Суми на рахунок банку отримувача ГУДКСУ у Сумській області позивачем не надано.

Ухвалою судді від 06 липня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме:

запропонувано позивачу на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн. та подати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Станом на 22 серпня 2016 року недоліки позову не усунуто.

Тому, позов необхідно вважати неподаним і повернути.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова