Ухвала суду № 59839350, 16.08.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13432/16-ц

Провадження № 2/522/6706/16

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Михайліни до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТОРІЯ», товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг електронікс Україна компані» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Михайліни до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТОРІЯ», товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг електронікс Україна компані» про захист прав споживача.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 22.07.2016 року позов був залишений без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано доказів належності нерухомого майна відповідачу.

15.08.2016 року до суду від позивача надійшла заява, по якій вона просить повернути вказаний позов.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 Михайліни до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТОРІЯ», товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг електронікс Україна компані» про захист прав споживача - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ю. Бойчук