Справа № 522/12943/16-ц
Провадження № 2/522/6564/16
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про виключення з опису майна та звільнення з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про виключення з опису майна та звільнення з-під арешту.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 15.07.2016 року позов був залишений без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано доказів належності нерухомого майна відповідачу.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.08.2016 року, позивач подав заяву за вх. №65272/16.
Ознайомившись з заявою про усунення недоліків суддя прийшов до висновку, що заявником не виконані вимоги ухвали від 15.07.2016 року про залишення заяви без руху, оскільки позивачем не було долучено квитанції про сплату судового збору та не надано доказів належності нерухомого майна відповідачу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про виключення з опису майна та звільнення з-під арешту - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 59839338, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12943/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: