Ухвала суду № 59839074, 22.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/14002/15-ц

Провадження № 2/520/1317/16

УХВАЛА

про витребування доказів

22 березня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки та передачу його у власність попередньому власнику,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів у ТОВ «ЕКСПЕРТ ОЦІНКА ПЛЮС» належним чином завіреної копії договору про проведення незалежної оцінки № 4/18-05.06.2015 від 05.06.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «ЕКСПЕРТ ОЦІНКА ПЛЮС» щодо проведення незалежної оцінки майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 05.06.2015 року.

В обґрунтування такого клопотання представник позивача наголошував на тому, що позивач жодної ініціативи щодо та призначення такої оцінки приналежного йому майна не виявляв, та вважає, що зміст такого договору суперечить закону, а тому вважає за необхідне дослідити у судовому засіданні такі обставини.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників засідання щодо заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки вбачається, що позивач не є стороною у договорі, щодо якого порушено питання про витребування його копії, у отриманні такої копії позивачем у позасудовому порядку існують обєктивні складнощі, та разом з тим дослідження обставин, на які вказує представник позивача, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ЕКСПЕРТ ОЦІНКА ПЛЮС» належним чином засвідчену копію договору про проведення незалежної оцінки № 4/18-05.06.2015 від 05.06.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «ЕКСПЕРТ ОЦІНКА ПЛЮС» щодо проведення незалежної оцінки майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 05.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Прохоров П. А.