Рішення № 59838939, 12.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16798/15-ц

Провадження № 2/520/1349/16

Заочне Рішення

іменем України

12 лютого 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорва П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до Приватного підприємства «Будкомплектація-97», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ АБ «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ПП «Будкомплектація-97», ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з ПП «Будкомплектація-97» та ОСОБА_1 частину заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року у розмірі 2000000,00грн., стягнути у солідарному порядку з ПП «Будкомплектація-97» та ОСОБА_2 частину заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року у розмірі 2000000,00грн., а також стягнути з відповідачів в рівних частинах витрати по сплаті судового збору у розмірі 30000,00грн.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 27 січня 2014року між ПАТ АБ «Південний» та ПП «Будкомплектація-97» було укладено кредитний договір договором №GC2014-00003, відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальнику кредит в розмірі 450000,00доларів США, а позичальник зобовязався повернути кредит в строк до 31.07.2014року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12 % річних.

Представник позивача зазначає, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит у розмірі 450000,00доларів США, а позичальник, в свою чергу, зобовязання, визначені кредитним договором не виконує.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 18.02.2014року між ПАТ АБ «Південний» та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 були укладені договори поруки, відповідно до умов яких поручителі зобовязалися відповідати перед банком за зобовязаннями позичальника, встановленими кредитним договором.

Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом.

У судове засіданні 12.02.2015року представник позивача не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі - ПП «Будкомплектація-97», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлялися належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адреси, зазначені у позовній заяві та довідках з відділу адресно довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення на позовну заяву не надали.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 27.01.2014року між ПАТ АБ «Південний» та ПП «Будкомплектація-97» було укладено кредитний договір №GC2014-00003 відповідно до умов якого, банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 450 000, 00доларів США, а позичальник зобовязався повернути кредит згідно графіку повернення не пізніше 31 липня 2014року згідно графіку погашення, зазначеного в п.2.7. даного договору, з можливістю подовження строку погашення кредиту на умовах, викладених у п.п. 2.7.2.-2.7.6. даного договору з максимальним терміном користування кредитом до 23 січня 2017року включно та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12% процентів річних. Цілі, на які надається кредит: придбання транспортних засобів, поповнення обігових коштів.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. кредитного договору №GC2014-00003 від 27.01.2014року кредит надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, або шляхом оплати наданих позичальником платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку. Повернення кредиту здійснюється позичальником, відповідно до графіку повернення кредиту, зазначеного в п.2.7. даного договору, на позичковий рахунок банку в філії АБ «Південний». Графік повернення кредиту може змінюватись за домовленістю сторін шляхом підписання уповноваженими представниками сторін нової редакції графіку. Проценти за користування кредитом нараховуються у період користування кредитом щомісячно, на щоденний фактичний залишок на позичковому рахунку, за календарне число днів користування кредитом, за ставкою, встановленою в п. 1.1. даного договору.

Відповідно до п.п.3.2.2.3.2.4. кредитного договору №GC2014-00003 від 27.01.2014року позичальник зобовязується повернути банку отриманий кредит відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 2.3. або п.2.7. даного договору. Сплатити банку проценти за кредитом відповідно до п.п. 1.1., 2.2., 2.3. даного договору, а також плату за кредитне обслуговування відповідно до п. 2.4. даного договору. Сплатити банку неустойку відповідно до розділу 4 даного договору.

П. 4.2. кредитного договору №GC2014-00003 від 27.01.2014року передбачено, що при невиконанні чи неналежному виконанні зобовязань, передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.11. даного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 5 процентів від суми простроченого зобовязання, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого зобовязання за кожен день прострочення виконання такого зобовязання до повного його виконання, включаючи день платежу. Для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місцяі та умовна кількість днів у році 360.

Згідно п. 5.1. вищезазначеного кредитного договору, даний договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року, між ПАТ АБ «Південний» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 18.02.2014року були укладені договори поруки №GР2014-00024 та №GР2014-00025, відповідно до умов яких, поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за порушення ПП «Будкомплектація-97» його зобовязань перед кредитором, що виникли із кредитного договору №GC2014-00003 від 27.01.2014року та всіх додаткових угод до нього, в тому числі і тих, що будуть укладені в майбутньому, згідно з яким кредитор зобовязується надати позичальнику кредиту на суму 450000, 00доларів США, а позичальник зобовязується в розмірі, на умовах та строки, визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за фактичний термін користування кредитом, а також сплатити штрафи та пеню, передбачені умовами кредитного договору та обраховані кредитором.

Відповідно до п. 1.3. договорів поруки №GР2014-00024 та №GР2014-00025 від 18.02.2014року поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором (відповідальність поручителя і позичальника є солідарною), в тому числі як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 450 000, 00доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більш 162000, 00доларів США, усе разом: 612 000,00доларів США, так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором, збитків кредитора внаслідок невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

Згідно п. 2.1.1. договорів поруки №GР2014-00024 та №GР2014-00025 від 18.02.2014року при невиконанні (повному або частковому) позичальником своїх зобовязань по кредитному договору у терміни, зазначені в кредитному договорі, поручитель зобовязується сплатити кредитору несплачену суму основного боргу за кредитом, відсотки за користування кредитом, неустойку у вигляді пені, штрафів передбачених кредитним договором, а також інші суми, які позичальник повинен сплатити відповідно до кредитного договору.

Невиконання відповідачами своїх зобовязань по вищезазначеним договорам зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 1.3. договорів поруки №GР2014-00024 та №GР2014-00025 від 18.02.2014року, відповідно до яких, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором (відповідальність поручителя і позичальника є солідарною), в тому числі як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 450 000, 00доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більш 162000, 00доларів США, усе разом: 612 000,00доларів США, так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором, збитків кредитора внаслідок невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ПП «Будкомплектація-97» та поручителі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є відповідальними перед кредитором - ПАТ АБ «Південний» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданої представником позивача розрахунку заборгованості, у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року. Доказів сплати такої заборгованості відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідальність поручителів між собою не є солідарною, вимоги позивача про стягнення у солідарному порядку з ПП «Будкомплектація-97» та ОСОБА_1 частини заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року у розмірі 2000000,00грн., про стягнення у солідарному порядку з ПП «Будкомплектація-97» та ОСОБА_2 частини заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року у розмірі 2000000,00грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 30000,00грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до Приватного підприємства «Будкомплектація-97», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з Приватного підприємства «Будкомплектація-97» (м. Київ, вул. Панфіловців, 32, код ЄДРПОУ 25271036) та ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, п/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209) частину заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року у розмірі 2000000 (два мільйони) грн. 00 коп.

Стягнути у солідарному порядку з Приватного підприємства «Будкомплектація-97» (м. Київ, вул. Панфіловців, 32, код ЄДРПОУ 25271036) та ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, п/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209) частину заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №GC2014-00003 від 27.01.2014року у розмірі 2000000 (два мільйони) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Будкомплектація-97» (м. Київ, вул. Панфіловців, 32, код ЄДРПОУ 25271036) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, п/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, п/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, п/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя П. А. Прохоров