Ухвала суду № 59838929, 18.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
520/13991/15-ц
Номер документу
59838929
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_______________________

Справа № 520/13991/15-ц

Провадження № 2/520/1316/16

УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг через визнання кредитних договорів недійсними,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг через визнання кредитних договорів недійсними.

До судового засідання, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів - у ПАТ «УкрСиббанк» детальної бази розрахунків платежів за кожним платіжним періодом за договорами про надання споживчого кредиту №11307986000 від 29.02.2008р. та №11308930000 від 03.03.2008р., на підставі яких були складені графіки погашення кредитів.

У судове засідання сторони не з'явились, по час та місце вирішення справи повідомлялись належним чином. Представник позивача звертався до суду з заявою про вирішення справи за його відсутності, відповідач звернувся до суду з заявою про вирішення питання про витребування доказів за його відсутності, заявлене клопотання підтримав. Представник відповідача заяв про відкладення судового засідання, про розгляд справи за його відсутності та будь-яких заперечень не надав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного зясування всіх обставин по справі.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка доказам, які будуть отримані на виконання ухвали суду, як і їх належності, буде надано у нарадчій кімнаті, при вирішенні справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» детальну базу розрахунку платежів за кожним платіжним періодом за договорами про надання споживчого кредиту №11307986000 від 29.02.2008р. та №11308930000 від 03.03.2008р., на підставі якої були складені графіки погашення кредитів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59838929 ?

Документ № 59838929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59838929 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59838929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59838929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59838929, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59838929, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59838929 відноситься до справи № 520/13991/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/13991/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59838927
Наступний документ : 59838933