Рішення № 59838290, 18.12.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/5058/2012

Провадження 2/1506/2049/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.12.2012 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді Мельничук Н.І.

при секретарі Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ РОДОВІД БАНК звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 21 березня 2007 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40.3/АА-012.07.2 на суму 14183,00 доларів США, із сплатою 14,5 % річних, строком до 21.03.2014 року.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань, було прийнято поруку ОСОБА_2, про що 21.03.2012 року було укладено відповідний договір поруки до кредитного договору № 40.3/АА-012.07.2.

Позивач вважає, що в повному обсязі виконав зобовязання, так як видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 14183,00 доларів США, але станом на 13.09.2012 р. у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 12053,44 доларів США, з них: 8773,01 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 3280,43 доларів США заборгованість за відсотками. Також в результаті порушенням строків сплати платежів по кредиту заборгованість ОСОБА_1 по пені складає 28190,73 гривень.

На підставі вищевказаного ПАТ РОДОВІД БАНК просить суд солідарно стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по кредиту в розмірі 12053,44 доларів США та 28190,73 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13.09.2012 року у гривневому еквіваленті становить 124533,88 гривень та судовий збір 1254,34 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій на задоволені позову наполягав в повному обсязі, та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2007 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40.3/АА-012.07.2 на суму 14183,00 доларів США, строком до 21.03.2014 року.

Відповідно до вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань, було прийнято поруку ОСОБА_2, про що 21.03.2012 року було укладено відповідний договір поруки до кредитного договору № 40.3/АА-012.07.2.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобовязання.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обовязок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2

На теперішній час відповідачі свого зобовязання не виконали та у них виникла заборгованість в розмірі 12053,44 доларів США, з них: 8773,01 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 3280,43 доларів США заборгованість за відсотками, а також заборгованість по пені, яка складає 28190,73 гривень.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12053,44 доларів США та 28190,73 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13.09.2012 року у гривневому еквіваленті становить 124533,88 гривень та судовий збір 1254,34 гривень.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 611, 612, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК заборгованість по кредиту в розмірі 12053,44 доларів США та 28190,73 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13.09.2012 року у гривневому еквіваленті разом становить 124533,88 гривень та судовий збір 1254,34 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н.І. Мельничук