Ухвала суду № 59837794, 08.08.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3678/16-ц

Провадження № 4-с/487/85/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Про відмову у задоволенні клопотання)

08.08.2016 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В

21.07.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Заводського ВДВС м.Миколаїв., в якій просила визнати неправомірною відмову та скасувати постанову про відмову в задоволенні відводу суб*єкта оціночної діяльності від 21.06.2016року.

В скарзі заявник також просила вжити заходи забезпечення скарги, шляхом зупинення реалізації арештованого майна - предмета іпотеки в межах зведеного виконавчого провадження ВП №34555666.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст. 152 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогам.

Відповідно до п.15 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014р. при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

За наведених обставин,суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 відносно зупинення реалізації арештованого майна є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення скарги відмовити.

Суддя Павлова Ж.П.