Справа № 226/707/12 Провадження № 22-ц/772/2888/2016Головуючий в суді першої інстанції Карнаух А. П.Категорія Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.08.2016 року у справі за
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Немирівської місцевої прокуратури Вінницької областіна вказану ухвалу суду.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 1378 грн..
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. і оригінал квитанції приєднати до апеляційної скарги за зазначеними нижче реквізитами:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької областізалишити без руху і надати строк до п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1378 грн..
Попередити Немирівську місцеву прокуратуру Вінницької областіпро те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
з оригіналом вірно:
Судове рішення № 59837624, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/707/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: