Ухвала суду № 59837595, 15.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
127/25123/14-ц
Номер документу
59837595
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/25123/14-ц

Провадження 6/127/683/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Вінницького районного управлінні юстиції перебувають виконавчі провадження з виконання: виконавчого листа № 203/649/14-ц виданого 25.06.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 93809,88 грн.; виконавчого листа № 12725123/14-ц виданого 20.10.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором B00/G026/2006 від 28.12.2006 року, яка становить всього 1019346,60 грн. з них: 30755,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 20.11.2014 року 467483,75 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3412,03 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 20.11.2014 року 51862,85 грн. пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору в розмірі 500000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір 3654,00 грн.; виконавчого листа № 128/1065/16-ц виданого 22.06.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 загальну суму боргу 87184,11 грн. з яких: 46500,00 грн. борг за договором позики, 37894,11 грн. сума витрат від інфляції та 2790,00 3% річних. Однак до цього часу ОСОБА_2 рішення суду не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду, згідно заяви просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На примусовому виконанні у відділі ДВС Вінницького районного управлінні юстиції перебувають виконавчі провадження з виконання: виконавчого листа № 203/649/14-ц виданого 25.06.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 93809,88 грн.; виконавчого листа № 12725123/14-ц виданого 20.10.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором B00/G026/2006 від 28.12.2006 року, яка становить всього 1019346,60 грн. з них: 30755,51 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 20.11.2014 року 467483,75 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3412,03 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 20.11.2014 року 51862,85 грн. пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору в розмірі 500000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір 3654,00 грн.; виконавчого листа № 128/1065/16-ц виданого 22.06.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 загальну суму боргу 87184,11 грн. з яких: 46500,00 грн. борг за договором позики, 37894,11 грн. сума витрат від інфляції та 2790,00 3% річних.

При надходженні виконавчих документів на примусове виконання державним виконавцем відкрито виконавче провадження та встановлено строк для самостійного виконання, однак в самостійний строк боржником рішення не виконано, борг не погашено.

В процесі виконання рішення суду державним виконавцем вжито всіх заходів щодо розшуку майна боржника та встановлено наступне.

Згідно відповіді ДПС України боржником відкрито рахунки в банках. 25.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до банків для виконання. Згідно повідомлень банків кошти відсутні на рахунках.

Відповідно до відповіді ДПС України від 17.06.2015 року за № НОМЕР_1 інформація щодо боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковими агентами на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 17.06.2015 року за № НОМЕР_2 боржник пенсії не отримує; від 17.06.2015 року за № НОМЕР_3 інформації щодо працевлаштування за трудовим та цивільно трудовим договором не виявлено.

29.06.2016 року з виїздом за місцем реєстрації боржника: смт. Стрижавка, вул. Алеї, 71, перевірити майновий стан не представилось можливим, оскільки боржник відсутній, державним виконавцем залишено вимогу про явку до відділу.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта інформація відсутня.

Згідно відповіді УДМСУ у Вінницькій області від 07.08.2015 року боржник документований закордонним паспортом громадянина України для виїзду за кордон, ЕР 671091, 18.01.2013 року, дійсний до 18.01.2023 року.

Відповідно до відповіді Управління Держземагенства у Вінницькому районі інформації про наявність земельних ділянок за боржником не виявлено.

Згідно повідомлення УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме: автомобіль легковий універсал В, марки MITSUBISCHI GRANDIS 2.4 SPORT AT, державний номерний знак НОМЕР_4, № кузова JMBLRNA4W7Z000454, на який накладено арешт, згідно постанови державного виконавця про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

24.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника та направлено та направлено до Управління превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області для виконання. Згідно повідомлення Управління превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області оголошено розшук транспортного засобу та орієнтовано особовий склад УПД ГУНП у Вінницькій області та виставлені карти розшуку відносно ТЗ в базі даних МВС.

Станом на 03.08.2016 року боржником самостійно будь - яких дій спрямованих на виконання рішення суду не вчинено, про причини неявки до відділу не повідомлено, що свідчить про умисне ухилення від виконання рішення суду. Станом на 03.08.2016 року борг по виконавчих листах складає 1203994,59 грн.

Відповідно дост. 33 Конституції Україникожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані договірні й інші невиконання зобовязання - до виконання зобовязань.

А тому, враховуючи, що матеріали подання містять достатньо доказів про ухилення боржником від виконання відповідного судового рішення, з огляду на вчинення державним виконавцем ряду заходів для вчасного виконання боржником відповідного рішення, при цьому боржник протягом тривалого періоду не здійснив жодних дій по виконанню відповідного зобовязання, в силу чого суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання з послідуючим тимчасовим обмеженням боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України,ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»,Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59837595 ?

Документ № 59837595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59837595 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59837595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59837595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59837595, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 59837595, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59837595 відноситься до справи № 127/25123/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/25123/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59837586
Наступний документ : 59837596