Рішення № 59836355, 26.03.2010, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.03.2010
Номер справи
2-265/10
Номер документу
59836355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, 22000, (04338) 2-31-50

Справа № 2-265 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Тарнавського М.В.

при секретарі ЗоріноїО.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник справу за позовом Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення 2222 гр. 85 коп. у відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 2222 гр.85 коп. у відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 19 січня 2006 року між ним з однієї сторони та ОСОБА_2, власником автомобіля «Део-Ланос» держ. № А А 0160 А1, з іншої сторони був укладений договір страхування, відповідно до якого він зобовязався у разі настання певної події, в тому числі пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виплатити ОСОБА_2 у певний строк страхову суму; 16 серпня 2007 року біля 12 години 30 хвилин на перехресті вул. ОСОБА_3 -пр.Воз'єднання в м. Києві громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Део-Ланос" державний номерний знак В А 4017 АМ, допустив порушення правил п.16.12 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Део Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_2, і у зв'язку з чим автомобілі отримали технічні ушкодження, і потерпілому завдана шкода у розмірі 2550 грн., яка відповідно до укладеного договору відшкодована ним ОСОБА_2.(за виключенням безумовної франшизи сумою 395 грн.25 коп., яка вираховується із суми збитку)2188 грн. 80 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Показаннями позивача, матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні (договору страхування від 19 січня 2006 року, страхового акту №2147-07-21 від 28 серпня 2007 року щодо виплати суми страхового відшкодування, квитанцією оплати довідки про обставини дорожньо-транспортної пригоди в сумі 34 грн. 05 коп., розрахунком сум страхового відшкодування по страховому випадку від 28 серпня 2007 року в сумі 2188 грн. 80 коп. та інш.) доведено, що між сторонами був укладений договір страхування 19 січня 2006 року, відповідно до якого позивач зобовязався у разі настання певної події, в тому числі пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, виплатити ОСОБА_2 у певний строк страхову суму, а ОСОБА_2 зобовязався сплачувати страхові внески та виконувати інші умови договору страхування свого автомобіля, яка відповідно до укладеного договору відшкодована ним ОСОБА_2.(за виключенням безумовної франшизи сумою 395 грн.25 коп., яка вираховується із суми збитку) 2188 грн. 80 коп. Також страхувальником ОСОБА_2 були понесені додаткові витрати в розмірі 34 грн. 05 коп. по оплаті довідки про обставини ДТП. І Вказана сума була внесена до страхового відшкодування і загальна сума збитків понесених ЗАТ УІСК "Фнвестсервіс" складає 2222 грн. 85 коп..

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2007 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Відповідно до чинного законодавства, якщо страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, має право у межах фактичних витрат на вимогу про відшкодування цих витрат з особи, відповідальної за завдані збитки, а тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60, 118-120,174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 11 ч.2 п.3,14-16, 22, 993, 1166, 1187,1188 ч.1,1192 ІДК України, ст.27 Закону України "Про страхування", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення 2222 гр. 85 коп. у відшкодування шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 2222 гр. 85 коп.. у відшкодування шкоди на користь Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" м. Київ , Кудрявський узвіз 5-б офіс 208 (п/р 26503001148001 ВАТ "КБ "Надра" МФО 320003 Код ЄДРПОУ 23498273) , 51 гр. витрат на оплату судового збору та 120 гр. витрат на оплату по справі на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 2393 грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області шляхом подачі письмової заяви ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59836355 ?

Документ № 59836355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59836355 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 59836355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59836355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59836355, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 59836355, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59836355 відноситься до справи № 2-265/10

Це рішення відноситься до справи № 2-265/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59836350
Наступний документ : 59836372