Ухвала суду № 59832913, 21.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-3653/05

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ПАТ «Незалежна Сервісна компанія», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-3653, виданого Подільським районним судом м. Києва 16.02.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Правекс-Страхування» боргу в розмірі 2488,79 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що у Подільському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві зареєстровано виконавче провадження №17414913 по виконанню виконавчого листа №2-3653, виданий 16.02.2007 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу 2488,79 грн. на користь ВАТ "Правекс-Страхування". надійшов на виконання до відділу 16.02.2010. Так, за результатом розгляду отриманих документів, того ж дня, державним винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. В ході проведення виконавчих дій з примусового виконання зазначеного виконавчого документу майна належного боржнику і на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Заходи здійснені державним виконавцем щодо розшуку майна боржника виявились безрезультатними, за боржником автотранспортні засоби та майно на праві власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», 14.05.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Перевіркою книги реєстрації вихідної кореспонденції встановлено, що запис щодо відправки копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналу виконавчого документа - відсутній. Таким чином, враховуючи відсутність в матеріалах виконавчого провадження оригіналу виконавчого листа, заявник змушений звернутися до суду який видав виконавчий документ з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-3653

В судове засідання представник ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві та заінтересовані особи не з*явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення постановлено на користь ВАТ «Страхова компанія ВАТ «Cтрахова компанія «Правекс-Страхування», стягувачем у відкритому виконавчому провадження є ВАТ «Cтрахова компанія «Правекс-Страхування», а тому вказана юридична особа підлягає залученню до участі в справі як заінтересована особа.

В зв'язку з залученням нового учасника судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу ВАТ «Cтрахова компанія «Правекс-Страхування» (ЕДРПОУ 20036721, адреса: 01021, м. Київ, Узвіз Кловський, 9/2 к.21.

Судовий розгляд відкласти на 22 серпня 2016 р. о 17.50 год.

Копію подання надіслати ВАТ «СК «Правекс-Страхування».

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова