Справа № 758/7075/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про повернення майна,
та заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить:
-« зобов»язати Відповідача повернути Позивачу все майно передане в управління згідно з Договором управління майном від 28 листопада 2013 року та Додаткової угоди №1 від 03 квітня 2014 року до цього Договору, а саме грошові кошти в розмірі еквівалентному 40 000 ( сорок тисяч) доларів США;
накласти арешт на все рухоме/ нерухоме майно (серед якого відоме Позивачу - будинок з реєстраційним номером 38032826 за адресою: АДРЕСА_1, номер запису 632 в книзі 6, зареєстрований 30.10.2012 р.) та грошові всі кошти, що належать відповідачеві і знаходяться безпосередньо у вланості Відповідача, на його банківських рахунках тощо до моменту повернення Позивачеві в повному обсязі майна за Договором.»
Ознайомившись з вищевказаною позовною заявою та заявою про забезпечення позову, суд вважає за необхідне їх залишити без руху.
Такого висновку суд дійшов на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.6 ч.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати, ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плат, що становить в сумі 551,20 грн. та ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, сплачується судовий збір - 0,2% розміру мінімальної заробітної плат, що становить в сумі 275,60 грн..
В даному випадку, платіжні документи про сплату судового збору до позовної заяви та заяви про забезпечення позову не додано.
На підставі викладеного,
-ст.ст.4,6 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та заяву про забезпечення позову, залишити БЕЗ РУХУ.
Позивачці запропонувати в строк до 09 вересня 2016 року сплатити судовий збір:
- за звернення до суду з позовом в розмірі, у відповідності зі ст.6 ч.1, ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 та ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір»;
- за звернення до суду із заявою про забезпечення позову в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять)грн.60коп., які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ (ПІБ), Подільський районний суд м.Києва, про що надати суду оригінал платіжного доручення.
Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконання вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 59832899, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7075/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: