У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" на рішення Костопільського районного суду від 6 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
в с т а н о в и в :
Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, що діяла станом на вересень 2014 року - час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції, що діяла станом на липень 2016 року - час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
ПАТ „Державний ощадний банк України" сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, у той час за другу вимогу немайнового характеру позивач не сплатив.
За таких обставин апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України", апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" залишити без руху.
Зобов'язати позивача впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки.
Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 59831907, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: