Ухвала суду № 59830841, 19.08.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6181/16-к

У Х В А Л А

19.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

з участю:

секретаря - Маслова Є.В.,

прокурора - Ворони І.А.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12015170090002927 відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Глобино Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1, раніше судимий:

06.07.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

14.05.2008 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі;

04.03.2013 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

12.04.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України визначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця: м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, не зареєстрований: АДРЕСА_2, раніше судимий:

10.12.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 71 КК України на 8 років позбавлення волі; 14.02.2014 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 27 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12015170090002927 підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає всим вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття призупинення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду саме Автозаводським райсудом м. Кременчука і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового засідання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку потерпілих, обвинувачених, вважає, що кримінальне провадження №12015170090002927 підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області за теріторіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття, призупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора Ворони І.А., потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 314-316, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні №12015170090002927 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України на 14.00 год. 25.08.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщені Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Ворону І.А., потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 18.10.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.