Ухвала суду № 59830492, 29.07.2016, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
370/2340/15-ц
Номер документу
59830492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

У Х В А Л А

Справа №370/2340/15-ц

"29" липня 2016 р.

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 сільська рада Макарівського району Київської області звернувся до суду з позовом, з врахуванням уточненої заяви до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні 10.03.2016 р. представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, з переліком питань, що підлягають вирішенню в ході проведення експертизи. Своє клопотання, обгрунтував тим, що на спірній земельній ділянці площею 0,49 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222781801:00:007:0001, яка розташована в с. Гавронщина Макарівського району Київської області, вул. Київська, 17-в та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3, розташований об'єкт нерухомого майна - приміщення центральної котельні, яке належить на праві комунальної власності ОСОБА_2 сільській раді. Оскільки встановлення фактичного розташування приміщення центральної котельні відносно меж земельної ділянки відповідача потребує наявності спеціальних знань, вирішення даного питання можливе лише шляхом проведення судової експертизи. Проведення експертизи представник позивача просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться в м.Києві, вул.Смоленська, 6.

Ухвалою суду від 15.06.2016 р. провадження у даній справі було відновлено для вирішення клопотання експерта про витребування документів.

У судове засідання 29.07.2016 р. сторони не прибули.

Представник позивача подав до суду клопотання про повторне призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи, просив на вирішення експерту поставити раніше подані питання.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 не прибув, подав до суду заяву в якій просив також поставити експерту додаткове запитання, а саме: чи являється будівля житлового будинку у с. Гавронщина Макарівського району по вул. Київській, 17-В, який на праві власності належить ОСОБА_3 та будівля центральної котельні у с. Гавронщина по вул. Київській, 17-Г, яка належить ОСОБА_2 сільській раді однією і тією ж будівлею?

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання пропризначення експертизи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст.ст. 143, 144 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 370/2340/15-ц за позовом ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянкусудову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1.Чи відповідають фактичні розміри, площа, конфігурація та розташування в натурі (на місцевості) земельної ділянки ОСОБА_3 (кадастровий номер ділянки 3222781801:00:007:0001) даним правовстановлюючих документів на цю ділянку, документації із землеустрою, інформації про цю земельну ділянки, яка міститься з Державному земельному кадастрі? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельної ділянки ОСОБА_3 відносно даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та фактичного розташування земельної ділянки в натурі (на місцевості)?

2.Чи розташоване на земельній ділянці ОСОБА_3 (кадастровий номер ділянки 3222781801:00:007:0001) приміщення центральної котельні, яке належить на праві комунальної власності ОСОБА_2 сільській раді згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2013р., індексний номер 7504495, адреса об'єкта: Київська обл., Макарівський р-н, с. Гавронщина, вул. Київська, 17Г? Якщо так, то чи можливо надати схему розташування приміщення центральної котельні відносно меж земельної ділянки ОСОБА_3?

3.Чи відповідає фактичне розташування приміщення центральної котельні, яке належить на праві комунальної власності ОСОБА_2 сільській раді згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2013р., індексний номер 7504495, адреса об'єкта: Київська обл., Макарівський р-н, с. Гавронщина, вул. Київська, 17Г, відносно меж земельної ділянки ОСОБА_2 сільської ради, межі якої визначені згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 сільській раді для забудованих земель громадського призначення в с. Гавронщина вул. Київська, 17г в межах ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, яка розроблена фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5? Чи можливо надати схему розташування приміщення центральної котельні відносно меж земельної ділянки?

4.Чи існує взаємний перетин (накладання) земельної ділянки ОСОБА_3 (кадастровий номер ділянки 3222781801:00:007:0001) та земельної ділянки ОСОБА_2 сільської ради, межі якої визначені згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 сільській раді для забудованих земель громадського призначення в с. Гавронщина вул. Київська, 17г в межах ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, яка розроблена фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сільської ради відносно даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та фактичного розташування земельної ділянки в натурі (на місцевості)?

5.Чи являється приміщення центральної котельні, яке належить на праві комунальної власності ОСОБА_2 сільській раді згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2013р., індексний номер 7504495, адреса об'єкта: Київська обл., Макарівський р-н, с. Гавронщина, вул. Київська, 17Г, придатним до використання за своїм призначенням за нормами ДБН?

6.Чи являється будівля житлового будинку у с. Гавронщина Макарівського району по вул. Київській, 17-В, який на праві власності належить ОСОБА_3 та будівля центральної котельні у с. Гавронщина по вул. Київській, 17-Г, яка належить ОСОБА_2 сільській раді однією і тією ж будівлею?

Копію ухвали для виконання направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Київ, вул.Смоленська, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Оплату судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 сільську раду Макарівського району Київської області, що знаходиться за адресою: с. Гавронщина, вул. Київська, 17а Макарівського району Київської області.

Для проведення експертизи надати експерту для ознайомлення матеріали даної цивільної справи.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59830492 ?

Документ № 59830492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59830492 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59830492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59830492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59830492, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 59830492, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59830492 відноситься до справи № 370/2340/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/2340/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59830491
Наступний документ : 59830493