МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2016 р. Справа № 370/1464/16-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП при Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 876825 від 09.06.2016 р., того ж дня, 09.06.2016 року о 03 год. 00 хв. на шляхопроводі а/д М-06 Київ-Чоп 51 км, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в присутності свідків з використанням приладу Drager, результат 0,73 пром., чим порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, вказав, що в період з червня 2015 р. по червень 2016 р. двічі притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані спяніння, та власником транспортного засобу не являється. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи та поясненнями свідків, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом, в стані алкогольного сп'яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом, в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 401 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч.3 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір до бюджету (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 275 гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 59830482, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1464/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: