"08" серпня 2016 р. Справа № 363/2896/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., ознайомившись матеріалами позовної заяви
ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку у звязку з втратою документів які засвідчують право власності, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 02 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху та позивачеві наданий строк пять дні з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків позовної заяви.
08.08.2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача з проханням повернути позовну заяву.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках якщо, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення справи.
З огляду на те, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви вважаю що, позов слід повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду відповідно до ч.5ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку у звязку з втратою документів які засвідчують право власності, усіма додатками повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 59830188, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2896/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: