Ухвала суду № 59829950, 25.09.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа №22а/0690/7598/11 Головуючий в суді 1-ї інст.:ОСОБА_1

Категорія 30 Доповідач:ОСОБА_2

У Х В А Л А

25 вересня 2012 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської районі про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської районі про стягнення шкоди,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2010 року позов задоволено частково.

20 вересня 2010 року УПФУ в Лугинському районі подало апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12 листопада 2010 року справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду за підвідомчістю.

16 листопада 2011 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу УПФУ в Лугинському районі прийнято до розгляду та провадження по справі закрито відповідно до абз.4п.1 Закону України №2748-VI від 02 грудня 2010 року «Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, апеляційні суди у справах щодо спорів, в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства, закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх у порядку адміністративного судочинства.

29.11.2010 року від УПФУ в Лугинському районі Житомирської області надійшла заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року сплачені суми судових витрат повертаються за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Повернути управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської районі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00коп. (сто двадцять гривень) сплачених згідно платіжного доручення N1307 від 15 вересня 2010 р. на р/р 31218263700002, одержувач: УДК у м. Житомир, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО: 811039, Код платежу: 22062319.

Копію ухвали направити на адресу управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: