Постанова № 59829501, 19.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3311/16-п Провадження №3/0274/653/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), розглянувши 19.08.16р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.09.1969р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз" ОСОБА_1 порушив п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме порушив ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 1043,46грн., за що частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність.

Вказане підтверджується протоколом №38 про адміністративне правопорушення серії АА №773480 від 19.05.2016р., актом від 19.05.2016р. №137/40/31106342 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійснення оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, нафтопродуктами, паливом моторним альтернативним, скрапленим газом, актом від 19.05.2016р. №136/40/31106342 про результати проведення перевірки акта інвентаризації обсягів залишку пального, відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальн6их цінностей) станом на 17.05.2016р. (дата початку перевірки) при господарюванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз", код за ЄДРПОУ 31106342.

Відповідно до частини першої ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, Суд приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00грн.).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33 35, 40-1, 155-1, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ГУ ДКСУ в Житомирській області, код 22030101, ЄДРПО 37752874, МФО 811039, р/р 31216206700005) судовий збір у розмірі 275,60грн.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В.Корбут