Ухвала суду № 59828760, 22.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 631/1893/14-ц Головуючий суддя І інстанції Покальчук Ю. М.

Провадження № 22-ц/790/4634/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою представник ПАТ «Дельта банк» Шахова О.І. подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу було залишено буз руху для сплати судового збору у сумі 1378 грн.

29 червня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області ПАТ «Дельта Банк» подано лист з проханням надати додатковий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року, посилаючись на те, що у зв'язку із початком процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк», у банку були відсутні відкриті рахунки та не було можливості вчасно сплатити судовий збір. Банком сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, проте для пересилання оригіналу квитанції про оплату судового збору регіональному представнику банку до м.Харкова потрібно більше часу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу було повторно залишено без руху для сплати судового збору у сумі 1378 грн. та надано додатковий строк для сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

13.07.2016 року до апеляційного суду надійшла заява та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя