АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/7791/14-ц Головуючий І інстанції - Блага І.С..
Провадження: 22-ц/790/5157/15 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Бездітко В.М.
суддів: Коровіна С.Г., Овсяннікова А.І.
за участі секретаря Котлярової М.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові відвід, заявлений ОСОБА_1 судді Бездітко Валерію Михайловичу
встановила:
При розгляді апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.06.2016 року позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Бездітко В.М.
В обґрунтування відводу зокрема зазначив, що в судовому засіданні апеляційного суду 04 серпня 2016 року був здійснений тиск на судову колегію з метою прийняття незаконного рішення, який залишився без належного реагування; була зміна складу судової колегії, про що не було повідомлено сторонам по справі; позивач не мав змоги ознайомитись з матеріалами справи; повістка на судове засідання 04.08.2016 року була направлена на наступний день, тощо.
Вислухав думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, судова колегія приходить до наступного.
Статтею 20 ЦПК України визначені підстави для відводу судді.
Колегія суддів обговоривши заявлені ОСОБА_1 підстави для відводу судді Бездітко В.М. вважає їх такими, що не відповідають вимогам ст.20 ЦПК України.
Однак, враховуючи приписи ст.6 Європейської Конвенції про захист основоположних прав та свобод людини, у тому числі щодо забезпеченості суддею достатніх гарантій для усунення будь - яких обґрунтованих сумнівів учасників процесу стосовно об'єктивного розгляду справи колегія вважає можливим задовольнити заявлений ОСОБА_1 відвід.
Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити відвід судді Бездітко В.М., заявлений ОСОБА_1.
Справу передати на перерозподіл згідно вимог ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді :
Судове рішення № 59828726, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7791/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: